AI陪伴产品的情感设计:从孤独感到恋爱感评分:9/10

本文主要阐述三个话题:
1. 市面上有哪些AI陪伴产品?
2. 我们团队要怎么做?
3. 为什么要做?

市面上有哪些陪伴类产品?

Role-play(角色扮演)

在当前市场上,有不少以角色扮演为核心的AI陪伴产品,例如筑梦岛、talkie、Paradot、Janitorai、Venusai、Chub、酒馆sally tavern等。这些产品都属于Role-play类,让用户体验不同的角色和世界观,最接近这种体验的可能是剧本杀。Role-play的优缺点也都非常明显。

优点:
1. 新鲜刺激:体验多样性丰富,是介于小说和游戏之间的一种新型媒介,几乎可以提供无限的剧情走向体验。
2. 丰富的体验:用户可以沉浸在各种虚拟角色和世界中,获得丰富的体验。

缺点:
1. 深度链接难:很难和众多虚拟角色产生深度链接,玩家始终在扮演一个「他者」。
2. 核心任务:这些角色的核心任务是推进剧情,而不是关心用户的个人体验。

Role-play的生态位主要是探索、猎奇感、虚拟体验。未来可能会向更好的视觉、听觉感官发展,甚至可能成为某种互动短剧或冒险游戏的形态。然而,Role-play对用户的想象力消耗很大,普通用户如果没有训练有素的文学想象力,剧情的发展可能会迅速坍缩。

乙女游戏

乙女游戏如《恋与深空》和《世界之外》,以高品质的3D视觉和声音体验以及情绪价值验证了情绪市场的购买力。

优点:
1. 高品质体验:3D视觉和声音体验非常出色,带给用户沉浸感。
2. 情绪价值:用户能够获得较高的情绪价值。

缺点:
1. 团队管理问题:产品各个模块一致性差,美术风格不统一。
2. 内容质量下降:主线剧情团队无法稳定产出后续剧情,剧本内容质量下降严重。
3. 玩法割裂:核心gameplay玩法和剧情割裂,复杂的氪金系统影响用户体验和产品寿命。

早期的Replika

Replika是我们研究最多的,可以说我们最早的动机就是做一个更好的Replika。

优点:
1. 高质量的prompt:市面上和PI不相上下的prompt水平。
2. 多模态尝试:有记忆系统,支持web、mobile、XR多端同步。
3. 市场教育:教育了「人机恋」市场。

缺点:
1. 团队一致性差:产品团队的一致性差,架构主要由web出身的人主导,渲染层被单独拎出来,没有互动设计。
2. 基座升级问题:基座是GPT-3,可能出于成本考虑没有跟进升级。

Digi有不错的画面渲染表现和卡通夸张的角色动画,聊天能力尚可,但缺乏长期记忆和其他互动形式,产品还处于早期阶段。

情绪疗愈

PI、Rosebud、林间聊愈室和好心情都是情绪疗愈类的产品。

PI:
1. 优点:prompt打磨得很好,有不错的chat基座能力。
2. 缺点:缺乏记忆系统和具象化的形象,容易被当成心理咨询工具使用。

Rosebud:
在自我探寻和心理干预方面有一些不错的灵感。

林间聊愈室:
团队很关心心理学方法的使用,产品构建得很温柔,有很多值得学习的细节。

VR游戏/黄油

VR女友、VAM、TOGETHER BnB、黑白妹和箱娘/桌宠都是较为热门的VR游戏和黄油产品。

VAM:
我们超级喜欢VAM!搞黄色永远是技术的第一驱动力。VAM就是VR版的sally tavern,社区反馈很好,技术点可以被打磨得更易用,更精美,让更多普通消费者可以开箱即用。

VR女友:
作为早期产品,让很多人第一次看到了VR版的虚拟人物涩涩是什么样子。新一代LLM技术和更复杂的交互技术希望能接住这个接力棒。

TOGETHER BnB和黑白妹2:
尝试了多样化的相处过程,数值成长,天赋技能,道具礼物,还有一些hentai的收集系统。

我们团队要怎么做?

北极星指标

北极星指标(North Star Metric)是一个公司所有人工作结果的方向。几乎所有北极星指标都会重点强调避免虚荣指标,在ARPU很低的情况下盲目追求MAU会导致高亏损。为用户提供长时间、长久的情感陪伴是更有价值的事情。

孤独感:
孤独感是城市化和信息化的副产物,广泛分布在城市中、地铁车厢、刚下班买宵夜的人、公司楼下一个人抽烟的人等。孤独感会大量吞食人的精神能量,带来情绪内耗,让人的精神状态糟糕,影响生活质量和寿命。

恋爱感:
和另一个人类建立亲密关系是美好的,但需要双向负责。在获得情绪价值的同时,也需要为对方的情绪、感受、期待着想。如果对方的情绪不稳定,在自顾不暇时还要去照顾对方的情绪会让人喘不过气来。未来的生活方式可能会趋向于零负担的情感状态,既带来甜甜的感受,又没有负担。

我们做了什么?

情感计算

Scaling Law:
LLM本质是对人的低成本复现,任何产品都应该考虑自己提供了什么“人”。好的夜总会可以通过ISO培训把普通的基座提供令人满意的交付。scaling law的确可以无限升级基座,但工程技巧依然可以在每个基座阶段大幅度提升用户的交付体验。

情感轮模型:
Plutchik情感轮模型把情感分为八种主要情绪:喜悦、信任、恐惧、惊喜、伤心、厌恶、生气和期望。情感计算的重点是以用户的情绪状态为北极星指标构建产品,优先考虑和改善用户的情绪。

System1和System2:
在《思考快与慢》中,心理学家丹尼尔·卡尼曼提出了System1和System2。在大量的hackathon和agent项目实践中发现,LLM在少量token消耗和深思熟虑上表现不佳。职业如夜店卡座经理、妈妈桑、保险销售等在说话时大量使用System2来制定策略。所以我们认为在工程和数据上有很大的优化空间。

Multi-agent

Multi-agent架构带来的输出质量提升显著。通过多视角传递和修正观点,保持复杂权衡利弊。

我们在构建聊天机制时,不是简单的LLM套壳,而是multi-agent架构,Agent背后是一个专家团在给予多角度的支持。

动机驱动系统

现在的LLM架构都是捧哏模式,用户不主动,Agent就跟用户冷暴力。按照我们的北极星指标,Agent不仅要主动说话,还要有“眼力见儿”,知道什么时候插嘴,什么该聊什么不该聊。这背后需要一个标准Agent架构,通过心跳时钟作为触发器进行意图洞察,推理出合适的话题点。

Long-term多单元记忆

Replika探索了记忆系统,通过对重点因素的总结提取,被存储为长期记忆。我们在复刻此功能后,发现记忆不仅包含用户的个人信息,还包含Agent对世界的理解,随着用户和Agent的共同经历,Agent会记录和理解这个世界。我们觉得这是小王子里「独一无二的玫瑰」的重要驱动因素。

「场」的构建

「场」的构建是通过对玩家情绪的细微洞察,策略性地构筑一个虚拟空间。这个空间不是一个3D场景或画面,而是综合所有可调度的手段,把用户引导到另一种能量状态中。这些手段可以是语言,也可以是音乐或照片分享。

空间情感互动

空间情感互动是通过非语言接触缓解孤独感,包括对方的眼神、

头部倾斜、微笑等简单动作带来的情感冲击。通过一些互动行为,我们希望模拟实际的人际互动,提高情感连接。

情感First的互动设计

情感First的设计理念是在任何互动细节上都要考虑用户情绪。例如,聊天中插入一句关心的话,或者在适当时候推送用户感兴趣的内容。我们认为所有互动行为都应该以情绪获得感为核心设计目标,用户需要在每次互动中感受到被理解和关心。

义体化

义体化是通过软硬件结合,让Agent通过用户的设备感知现实世界。这不仅是为了获取更多数据来提升互动体验,也是为了让Agent能更好地理解和回应用户。例如,通过摄像头识别用户的表情,通过麦克风分析用户的语气。这种结合可以让Agent不仅仅是一个虚拟存在,而是成为用户生活中的一部分。

为什么要做?

孤独感的普遍性:
随着城市化和信息化的进程,人们的孤独感越来越强。无论是在城市中的地铁车厢里,还是在夜深人静的街头,人们越来越多地感受到孤独。孤独感不仅影响人的精神状态,还会对人的生活质量和寿命产生负面影响。情感陪伴产品可以有效缓解这种孤独感,让用户感受到关怀和陪伴。

零负担的恋爱感:
与AI建立亲密关系,用户可以获得情感价值而无需承担传统人际关系的负担。传统的人际关系中,双方都需要为对方的情绪、感受和期待负责,有时可能会让人感到压力。而与AI的关系则不同,用户可以享受甜蜜的情感体验,而不必担心对方的情绪波动和需求。这种零负担的恋爱感将成为未来生活方式的一部分。

现有智能设备的不足:
虽然市场上已有不少智能设备,如智能音箱、智能助手等,但这些设备的情感互动能力依然有限。它们更多是功能性工具,而非真正的情感陪伴。我们希望通过提升智能设备的情感互动能力,让它们不仅能完成任务,还能真正理解和关心用户,成为用户生活中的情感伴侣。

结论

我们的目标是打造一个更好的AI陪伴产品,以用户的情感体验为核心,通过先进的技术和精细的设计,提供长久、深度的情感陪伴。通过整合北极星指标、情感计算、多Agent架构、长期记忆、「场」的构建、空间情感互动和义体化等多方面的技术和设计理念,我们相信可以带来革命性的用户体验,满足人们对情感陪伴的需求。

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.mfbz.cn/a/760071.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系我们进行投诉反馈qq邮箱809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

Wails 安装初体验

文章目录 Wails 安装说明1. 系统要求2. 安装步骤3. 构建应用 结论 Wails 安装说明 Wails 是一个用于构建桌面应用的 Go 框架,结合了现代前端技术。以下是安装步骤: 1. 系统要求 Go 1.16 或更高版本Node.js 和 npm可选:适用于 Windows、mac…

iconfont-阿里巴巴矢量图标库 在vue项目使用记录

官网地址:https://www.iconfont.cn/manage/index?manage_typemyprojects&projectId4539761 第一步: 下载资源 ->解压到项目文件夹 第二步 在项目中main.ts 或者main.js 引入资源 import //assets/iconfont/font/iconfont.js; import //assets…

java基础知识点全集

JAVA的所有知识点 一、基础的数组、数据类型、输入输出二、类与对象1. 三大特征(1) 封装(2)继承(3)多态 2. 类的实例化(1) 类通过NEW来创建(2) 类的继承&…

python解锁图片相似度的神奇力量

在这个信息爆炸的时代,图片成为了我们传递信息、表达情感和记录生活的重要方式。然而,面对海量的图片资源,如何快速准确地找到相似的图片,成为了一个亟待解决的问题。现在,让我们为您揭开图片相似度的神秘面纱,带您领略这一创新技术的魅力! 图片相似度技术,就像是一位…

【多媒体】Java实现MP4视频播放器【JavaFX】【音视频播放】

在Java中播放视频可以使用多种方案,最常见的是通过Swing组件JFrame和JLabel来嵌入JMF(Java Media Framework)或Xuggler。不过,JMF已经不再被推荐使用,而Xuggler是基于DirectX的,不适用于跨平台。而且上述方案都需要使用第三方库。…

医院管理系统带万字文档医院预约挂号管理系统基于spingboot和vue的前后端分离java项目java课程设计java毕业设计

文章目录 仓库管理系统一、项目演示二、项目介绍三、万字项目文档四、部分功能截图五、部分代码展示六、底部获取项目源码带万字文档(9.9¥带走) 仓库管理系统 一、项目演示 医院管理系统 二、项目介绍 基于springbootvue的前后端分离医院管…

QListView自定义item(结合QSqlQueryModel)

QListView:绘制自定义List(一)——设置ItemDelegate_qt_繁星执着-开放原子开发者工作坊 (csdn.net) QListView自定义Item_qlistview 自定义item-CSDN博客 结合我写的上一篇文章: QTableView与QSqlQueryModel的简单使用-CSDN博客 这次尝试…

webStorm debug vue项目的两种方案

一、前言 本文将介绍通过webstorm对vue项目进行debugger调试的两种方案。 但是,不管通过那种方案,都无法达到类似后端idea调试的体验,感觉十分难受,不过,比起用console.log还是好一些。如果各位有更好的方案&#xf…

扩展阅读:什么是中断

如果用一句话概括操作系统的原理,那就是:整个操作系统就是一个中断驱动的死循环,用最简单的代码解释如下: while(true){doNothing(); } 其他所有事情都是由操作系统提前注册的中断机制和其对应的中断处理函数完成的。我们点击一下鼠标,敲击一下键盘,执行一个程序,…

马斯克的SpaceX发展历史:从濒临破产到全球领先

本文首发于公众号“AntDream”,欢迎微信搜索“AntDream”或扫描文章底部二维码关注,和我一起每天进步一点点 Space Exploration Technologies Corp.,简称SpaceX,是由埃隆马斯克(Elon Musk)于2002年创办的一…

观察者模式在金融业务中的应用及其框架实现

引言 观察者模式(Observer Pattern)是一种行为设计模式,它定义了一种一对多的依赖关系,使得多个观察者对象同时监听某一个主题对象。当这个主题对象发生变化时,会通知所有观察者对象,使它们能够自动更新。…

淀山湖之行随笔

我们仰望清新,但又不得不被世俗所伴。 近日上海开始进入梅雨季节,每天大大小小的雨水不断,整个环境也格外的潮湿,不过已经逐渐习惯这种气候,所谓的见怪不怪。 今日是周日,思绪好久,准备去淀山湖…

混合专家模型(MoE)的前世今生

在文章《聊聊最近很火的混合专家模型(MoE)》中,我们简单介绍了MoE模型的定义和设计,并且比较了MoE和Dense模型的区别,今天我们继续来回顾一下MoE模型发展的历史和最新的发展现状。 从去年GPT-4发布至今,MoE…

Crontab命令详解:轻松驾驭Linux定时任务,提升系统效率

​🌈 个人主页:danci_ 🔥 系列专栏:《设计模式》《MYSQL》 💪🏻 制定明确可量化的目标,坚持默默的做事。 引言: crond是Linux系统中用来定期执行命令或指定程序任务的一种服务或软件…

C++ | Leetcode C++题解之第199题二叉树的右视图

题目&#xff1a; 题解&#xff1a; class Solution { public:vector<int> rightSideView(TreeNode* root) {unordered_map<int, int> rightmostValueAtDepth;int max_depth -1;stack<TreeNode*> nodeStack;stack<int> depthStack;nodeStack.push(ro…

【数据结构】(C语言):二叉搜索树

二叉搜索树&#xff1a; 树不是线性的&#xff0c;是层级结构。基本单位是节点&#xff0c;每个节点最多2个子节点。有序。每个节点&#xff0c;其左子节点都比它小&#xff0c;其右子节点都比它大。每个子树都是一个二叉搜索树。每个节点及其所有子节点形成子树。可以是空树。…

leetCode.98. 验证二叉搜索树

leetCode.98. 验证二叉搜索树 题目描述 代码 /*** Definition for a binary tree node.* struct TreeNode {* int val;* TreeNode *left;* TreeNode *right;* TreeNode() : val(0), left(nullptr), right(nullptr) {}* TreeNode(int x) : val(x), left(n…

鱼叉式钓鱼

鱼叉式网络钓鱼&#xff1a; 鱼叉式网络钓鱼是一种网络钓鱼形式&#xff0c;它针对特定个人或组织发送定制消息&#xff0c;旨在引发特定反应&#xff0c;例如泄露敏感信息或安装恶意软件。这些攻击高度个性化&#xff0c;使用从各种来源收集的信息&#xff0c;例如社交媒体资…

sky18流水线设计

1.最大时钟频率确定 时钟周期要大于等于组合逻辑的delay&#xff08;最大的那条delay&#xff09; Freq_max(Mhz) 1000/T_delay(ns); 数据吞吐率Throughput Freq_max *Toggle_rate;//Toggle_rate&#xff1a;如两个时钟&#xff0c;输入变一次&#xff0c;就是50%&#xff1b…

【考研408计算机组成原理】微程序设计重要考点指令流水线考研真题+考点分析

苏泽 “弃工从研”的路上很孤独&#xff0c;于是我记下了些许笔记相伴&#xff0c;希望能够帮助到大家 目录 微指令的形成方式 微指令的地址形成方式 对应考题 题目&#xff1a;微指令的地址形成方式 - 断定方式 解题思路&#xff1a; 答题&#xff1a; 分析考点&…